"Kalau kelihatan tidak bagus, berarti memang TIDAK bagus," begitu kira-kira terjemahan bebas dari judul di atas. Kalimat ini saya dapatkan di sebuah majalah tipografi (typography, ilmu disain huruf) terbitan awal 90an.
Pedoman itu digunakan sebagai hukum pertama dalam tipografi. Dan saya rasa hukum itu berlaku juga untuk disiplin ilmu lainnya yang berkaitan dengan visualisasi seperti disain grafis, periklanan, interior, ilustrasi dan lain-lain. Mungkin filmografi juga (CMIIW).
Kalau dijabarkan kira-kira artinya: tidak peduli bagaimana bagusnya konsep, teknik atau apapun di balik pembuatan sebuah karya visual, kalau hasil akhirnya terlihat tidak bagus, berarti karya itu gagal. Tidak bagus. Mementahkan semua konsep, teknik, eksekusi dan usaha di baliknya.
Memang definisi "bagus" itu relatif untuk berbagai kalangan. Tapi bidang disain — yang sering juga disebut plastic art atau applied art — berbeda dengan seni murni, terutama cara apresiasinya yang cenderung lebih singkat. Pendekatan "bagus" itu pembahasannya panjang. Buku-buku seperti Lanturan Tapi Relevan-nya Budiman Hakim bisa jadi referensi yang tepat.
Perlu diingat juga, kalimat di atas tidak bisa langsung diberlakukan sebaliknya. Karena, "If it looks good, it still needs to be proven that it IS good."
"If it looks good, it still needs to be proven that it IS good." 
